Werdenberger Jahrbuch: Werdenberger Jahrbuch 1991-004

Bibliografische Daten

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Bodensee Bibliotheken

Titel:: Werdenberger Jahrbuch

Untertitel:: Beiträge zur Geschichte und Kultur der Gemeinden Wartau, Sevelen, Buchs, Grabs, Gams und Sennwald : Historisch-Heimatkundliche Vereinigung des Bezirks Werdenberg

Publikationsort:: Buchs

Verlag:: Buchs Dr. u. Ver

Größe der Vorlage:: Online-Ressource

Persistente Url:: https://www.digishelf.de/piresolver?id=bsz407473181

Strukturtyp:: Ausgabe

Sammlung:: Bodensee Bibliotheken

Titel:: Werdenberger Jahrbuch 1991-004

Veröffentlichungsjahr:: 1991-004-01

Persistente Url:: https://www.digishelf.de/piresolver?id=bsz407473181_1991_004

nen oder anderen Linie des Gesamthau ses gibt. Ungeachtet aller historischen Fehden hatten sich beide Linien im 15. Jahrhundert wieder zu einem gemeinsa men Haus zusammengefunden, das nie mand besser repräsentieren konnte als Wilhelm VIII. von Montfort zu Werden berg. Er vereinigte nicht nur im Titel bei de Linien von Montfort und von Werden berg, vielmehr noch gehörten seine bei den Eltern und drei seiner vier Grossel tern diesem Gesamthause an. Eine grös sere Ahnendichte aus der montfortisch- werdenbergischen Sippschaft war gar nicht mehr vorstellbar. Dazu wurde vielleicht zu wenig in Rech nung gestellt, dass Lirer auch den Grafen von Hewen eine Vorzugsstellung ein räumt: 173 Der römische Kaiser Kurio (hier liegt eine Anspielung auf «Chur»), der Begründer des schwäbischen Adels, hat drei Söhne: der älteste Sohn Magnus von Hewen besitzt die Burg Hohentrins; 174 der zweite Sohn, Egloff von Wartau, besitzt Gutenberg; und der dritte Sohn Anselm [Anspielung auf Wilhelm?] von Starken berg (= «Montfort»), besitzt die Burg Montfort. Klementa von Hewen stammte von Ho hentrins, ihr illegitimer Bruder war Schlossherr auf Wartau, ihr Ehemann Wilhelm von Montfort. Schon hier glaubt man Klementa von Hewen als Auftragge berin fassen zu können. Das wird auch alles durch die Holzschnitte der Lirer- chronik unterstrichen. Alle drei Burgen sind mit den zugehörigen Wappen im Bild dargestellt: Hohentrins, Gutenberg (= Wartau) und Montfort (= Werdenberg). Die hier vertretene These unterscheidet sich von der Ansicht Grafs im wesentli chen durch eine unterschiedliche zeitliche Einschätzung der Entstehung der Chro nik. Graf setzt die Niederschrift in die Zeit nach 1453/60, wobei er sich auf die Erwähnung des Turiner Grabtuches stützt. 175 Demgegenüber sehe ich in der hier folgenden Erzählung eine Verschlüs selung der Ehebruchsgeschichte der Kle menta von Hewen, die Lirer erst 1483 oder später niedergeschrieben haben kann, am ehesten 1484 anlässlich ihrer Hochzeit mit Johann Peter von Sax-Mi- sox. Folgt man der hier vertretenen Mei nung, dann steht auch die von Graf vorge tragene Hypothese in einem neuen Licht, dass man aus Lirer eine Anspielung dar auf zu erkennen glaubt, «dass Jakob von Landau aus dem in den Niederadel abge stiegenen Geschlecht der Grafen von Württemberg-Grüningen-Landau 1484 auf dem Turnier in Ingelstadt als nicht turnierfähig zurückgewiesen wurde». 176 Wir würden also mit beiden Vorfällen in das Jahr 1484 kommen; die eine Hypothe se würde mithin die andere bestätigen. Es ist zuzugeben, dass die an den folgen den (hier etwas gekürzten) Text anknüp fenden Überlegungen spekulativ sind. Bei Lirer ist aber alles verschlüsselt, so dass einem Verständnis Lirers ohne Intuition und Spekulation gar nicht nähergetreten werden kann. . . . «Item allso was Jurgo und Hego in ainem weiten tal und land. und bawten auff ainem starcken berg ain vesten die hiessent sie Heu vnd das land darumb Hego nach ym. Vnd der kayser Kurio het sein tochter ertöt.vnd vber die zinnen ausgeworffen. wann er fand sie bei seinem capelan. die hiess Cleopha [...] Nun het Hego [...] auch zwen sün vnd ain tochter, ainer hiess Petrus, der ander Jo hannes. die tochter hiess Cleopha. vnd was ain sälige jungkfraw vnd wolt kain man nemen. Nun was sie gar schön vnd het gar vil anfechtung von den herren vnd der weit. Die bat vnser frawen das sie ungestalt würde, vnd nit vberwunden von der weit. Allso war die feltsiech. vnd bau et mit irem gut vnd klaineten ain kloster gehaissen Wetenfeld. da ligt sie begra ben.» 177 Der Schauplatz wird nun aus Rätien an den Bodensee verlegt, wo Klementa von Hewen ihren neuen Wohnsitz in Gaienho fen im Hegau nahm. Hego (= «Hegau») baut die Burg Heu (= «Hewen»), wonach das Land Hegau benannt wurde. Hego wirft seine Tochter Cleopha I (= «Kle menta d.Ä.), als er sie bei einer ausser- ehelichen Beziehung stellt, über die Zin nen. Dann fallen die drei Namen der Kin der des Hego: Peter, Johann, Cleopha II. Ist hier nicht an Johann Peter (von Sax- Misox) und Klementa zu denken? Kle menta erfüllt eine mehrfache Funktion: Sie ist einmal Klementa die Jüngere, die von ihrem Verlobten verschmäht wird und Jungfrau bleibt; tatsächlich wurde sie ja auch erst Ende 1484 verheiratet. Als Lirer schrieb, war sie noch Jungfrau und passte in das Bild einer Klosterstifterin. Zum ändern versinnbildlicht Cleopha II. aber den Grafen Wilhelm VIII., der fcldsiech (= leprakrank) wird und deswegen aus dem ehelichen Schlafgemach ausquartiert wird und sozusagen «Jungfrau» bleibt; er stirbt in klösterlicher Abgeschiedenheit. Der Name Wetenfeld bleibt vorerst unge klärt, könnte aber eine Anspielung auf Langnau sein («Lang» = «Weiten-»; «Au» = «Feld»), Langnau passt freilich nicht, da Wilhelm VIII. als einziges Familien mitglied nicht in Langnau begraben wur de. Aber eben deswegen steht «Weten feld», das durch den dreifachen «E»-laut an «Werdenberg» erinnert, womit der tat sächliche Begräbnisort erkennbar ange- dcutet wird. Es gibt in Lirers Chronik noch eine weite re Erzählung, die für unsere Deutung ein schlägig ist. Ein Montforter 178 zieht «an des grossen Kaisers hoff des Chans von Kathey». Die Königin, die «ausserhalb ires herren und eelichen gemahels ainen anderen geliebt und ausserwelt ir kürtz- weil mit ym zu haben» (Klementa von Hewen und Johann Peter von Sax-Misox), soll ihre Unschuld durch einen Zwei kampf (Gottesurteil) beweisen. Der von Montfort erklärt sich bereit, ihre Ehe zu verteidigen. Auf seine Frage, ob sie schul dig sei, gesteht sie die Wahrheit, und trotzdem kämpft der Montforter, siegt und rettet die Ehre der Königin, «als das nit unpillich was». Während Eugen Thurnher diese Ge schichte für eine Episode hält, «wie sie die Geschichte zu allen Zeiten zeigt» 179 und sich damit ein richtiges Verständnis ver baut, sieht Graf darin mit Recht eine un erhörte Begebenheit, «denn mir ist kein anderes Beispiel in der Literatur bekannt, in dem ein Ritter die Ehre einer untreuen Ehefrau mit Erfolg verteidigt und der Ehebruch weder schwankhaft noch mora lisch gerechtfertigt aufgefasst wird.» 180 Sieht man in Klementa von Hewen die Auftraggeberin Lirers, dann wird die Ge schichte plausibel. Es ist Thomas Lirer selbst, der hier in die Rolle des Montfor ter Ritters schlüpft und die Ehre seiner Herrin verteidigt, ohne nach Recht und Unrecht zu fragen, «als das nit unpillich was». Man wird weiter über diese These nachdenken müssen, zumal ihr eine Schlüsselstellung bei der Enträtselung Li rers zukommt. Bejaht man diese These, so erhält Werdenberg als Stätte literari schen Schaffens eine neue Dimension. Aber auch das Haus Montfort zu Werden berg steht damit in einem neuen Lichte: Es stand Pate bei der Entstehung eines bemerkenswerten Werkes der deutschen Literatur des Spätmittelalters.

fullscreen: Werdenberger Jahrbuch 1991-004

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Ausgabe

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung