Kultur: Zeitschrift für Kultur und Gesellschaft 1986-02

Bibliografische Daten

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Bodensee Bibliotheken

Titel:: Kultur

Untertitel:: Zeitschrift für Kultur und Gesellschaft

Publikationsort:: Dornbirn

Verlag:: Verein KULTUR - Zeitschrift für Kultur und Gesellschaft

Persistente Url:: https://www.digishelf.de/piresolver?id=bsz310869048

Strukturtyp:: Ausgabe

Sammlung:: Bodensee Bibliotheken

Titel:: Zeitschrift für Kultur und Gesellschaft 1986-02

Veröffentlichungsjahr:: 1986-02-01

Persistente Url:: https://www.digishelf.de/piresolver?id=bsz310869048_1986_02

Artikel

Strukturtyp:: Artikel

Titel:: Interview mit Hanns Dieter Hüsch

INTERVIEW MIT HANNS DIETER HUSCH Der bekannte deutsche Kabarettist Hanns Dieter Hüsch gastierte am 28. 2. auf Einladung der Jeunesse Musical Dornbirn im Dombimer Kulturhaus, wo er sein neues Pro gramm "Und sie bewegt mich doch!" präsentierte. Peter FCßl führte mit ihm das folgende Gespräch. KULTUR: Sie sind seit beinahe 40 Jahren in der Kleinkunstszene tä tig, hat sich in dieser Zeit We sentliches verändert am Stellen wert des Kabaretts in der Ge sellschaft? HÜSCH: Das Kabarett ist nach dem Zweiten Weltkrieg ja wohl sehr gesellschaftsfähig geworden. Ich könnte mir vorstellen, daß davor der Begriff Kabarett auch bei vielen gebildeten Bürgern doch immer etwas von Hinterhof und Tingeltangel hatte. Durch unsere großen Kabaretts in Deutschland und Österreich - nicht nur die Gruppen, sondern auch die Soli sten - hat es einen großen Auf schwung gegeben. Mittlerweile gehört es fast zur bürgerlichen Tradition, daß Eltern ihre Kinder ins Kabarett schicken - man hat eben festgestellt, daß das doch etwas mehr ist als Hinterhofva riete. Für das Kabarett - ich sehe den Begriff ja weit, vom krassen, ra dikalen Agitationskabarett bis zun reinen Unterhaltungskabarett ohne Anspruch - hat es natürlich schon Veränderungen gegeben: ei nerseits von außen durch die Po litik, und andrerseits eben durch immer neue Künstler und Künstle rinnen. Im großen und ganzen kann ich aber nicht sagen, daß das Ka barett in den fünfziger Jahren anders aussah als in den sechzi ger Jahren - es gab selbstver ständlich andere Inhalte, aber formal kann man nicht sagen, es sei heute ganz anders als vor dreißig Jahren. Kabarett wird nie nur darrt eine Blütezeit haben, wenn sagen wir mal eine Regierung ist, die den Kabarettisten nicht paßt, sondern es wird immer dam eine Blütezeit haben, wenn gute Kabarettisten auf die Wett kommen. Eigentlich wird auf dieser Erde ja Kabarett gemacht seit Adam und Eva und nicht erst seit Herrn Hitler und seit Kaiser Wilhelm oder seit dem Ersten Weltkrieg, oder seit Herrn Brandt oder Herrn Kohl.Es ist ei gentlich schon alles, was wir un tereinander machen, Kabarett, wem man es so kraß sehen will. Das Leben, hab 1 ich einmal ge sagt, ist schon an sich eine Pa rodie, wir brauchen es gar nicht mehr zu parodieren. Es ist doch in vielen Fällen eine Farce, wie überhaupt die Einrichtung Leben und Menschsein so tragisch ist, wie sie auch komisch ist. Das macht natürlich speziell meine Thematik aus. Ich bin ja kein po litischer Kabarettist, wie es Freund Hildebrandt oder Freund Rü ge oder wie es Gruppen wie das "Kommödchen" oder die "Lach- und Schießgesellschaft" sind, son dern ein literarischer. KULTUR. Wie wollen Sie Ihre Art von Kabarett verstanden wissen - ist es didakatisch, ist es unter haltsam, oder ist es beides? HÜSCH: Es ist eigentlich beides. Aber ich würde es zunächst einmal als künstlerisches Erlebnis an den Mam bringen. Die Leute sol len hinausgehen und sagen: "Es war interessant, es war auch schön, es hat uns gefallen. Viele Fragen bleiben offen, manches hat uns inhaltlich nicht zugesagt, aber es war doch ein sehr guter Abend." Ich stelle mich nicht da oben hin, im die Leute zu beleh ren. Ich möchte schon ein bißchen analytisch arbeiten - aber sehr, sehr behutsam. Vielleicht hatte ich das auf die Dauer für die bessere, pädagogische Vorgangs weise, wem man als Kabarettist überhaupt davon sprechen darf. Aber es wird ja den Kabarettisten unterstellt. Neulich konnte es eine Kollegin von Ihnen gar nicht fassen, als ich Ihr antwortete, ich hätte keine Botschaft, keine Mission. Ich möchte doch nicht unbedingt etwas bewirken. Wem es bei den Leuten etwas bewirkt, gut, dam freue ich mich. Aber ich kerne doch die Leute gar nicht, das Publikum ist doch völ lig anonym, ich kerne doch die Vorgeschichten, die Biographien dieser Menschen gar nicht, die da kommen. Ich habe ja auch nie eine Zielgruppe gehabt. KULTUR: Wenn Sie sagen, Sie wol len nichts bewirken, stellt sich natürlich die Frage, warun Sie dam überhaupt Kabarett machen. Haben Sie nicht gewisse Erwartun gen? HÜSCH: Es ist schon fast so: wem man sagt, man wolle nichts bewir ken, wirkt man schon fast wie ein Krimineller. Nein, ich habe einen ganz anderen Grund, den ich auch einmal klar aussprechen möchte: ich bin ein Bühnenmensch. Ich ma che Kabarett, un auf die Bühne zu gehen. Ich habe nicht angefangen, um die Welt zu verändern, vor 38 Jahren, sondern weil mich mein Prodiziertrieb auf die Bühne ge bracht hat. Und das andere ist sehr, sehr viel später gekommen, das sogenannte Verändern und das Engagement. Natürlich habe ich privat eine sehr dezidierte poli tische Meinung, aber diese hat mich nicht unbedingt auf die Büh ne gejagt. KULTUR: Sie haben aber beispiels weise bei der Aktion "Künstler

fullscreen: Zeitschrift für Kultur und Gesellschaft 1986-02

Artikel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Ausgabe

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung