Montfort: Montfort : Zeitschrift f. Geschichte u. Gegenwart Vorarlbergs 1989-02

Bibliografische Daten

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Bodensee Bibliotheken

Titel:: Montfort

Untertitel:: Zeitschrift für Geschichte, Heimat- und Volkskunde Vorarlbergs

Publikationsort:: Dornbirn

Verlag:: Vorarlberger Verl.-Anst.

Größe der Vorlage:: Online-Ressource

Persistente Url:: https://www.digishelf.de/piresolver?id=bsz278241670

Strukturtyp:: Ausgabe

Sammlung:: Bodensee Bibliotheken

Titel:: Montfort : Zeitschrift f. Geschichte u. Gegenwart Vorarlbergs 1989-02

Veröffentlichungsjahr:: 1989-02-01

Persistente Url:: https://www.digishelf.de/piresolver?id=bsz278241670_1989_02_mont_05_10_02

Artikel

Strukturtyp:: Artikel

Autor:: Gisinger, Arno

Titel:: Der „Kampf um Bregenz": Ein „episches Finale"?

Beteiligte Personen:: Gisinger, Arno

Der „Kampf um Bregenz": Ein „episches Finale"? DIE EREIGNISSE IM VORFELD DES 1. MAI 1945 UND DIE FRANZÖSISCHEN LUFTANGRIFFE AUF BREGENZ VON ARNO GISINGER „Trotz der Verhandlungen zwischen den Parla mentären des Roten Kreuzes und dem deutschen Kommando, die die ganze Nacht andauerten, wurden die französischen Bedingungen nicht er füllt. Die unvermeidbare Folge waren Artillerie beschuß und Bomben. Diese harte Kriegsmaßnah me fiel uns gerade bei der schönen alten Boden seestadt Bregenz besonders schwer." 1 So resümierte der damalige General des franzö sischen I. Armeekorps - und damit Leiter des Einmarsches der französischen Truppen in Vor arlberg - E. M. Bethouart in seinen Memoiren die Ereignisse des 1. Mai 1945 in Bregenz. Aus seiner Aussage wird deutlich, daß sich der Luftangriff auf Bregenz in mancher Hinsicht von anderen Angriffen unterschied. Es handelte sich - wie bei fast allen Einsätzen der französischen Luftwaffe - um einen taktischen Angriff zur Unterstützung der Bodentruppen. Das Besondere daran war, daß der Angriff durch sinnlosen Widerstand geradezu provoziert wurde, daß es zahlreiche Versuche gab, ihn zu verhindern, und daß die Folgen von franzö sischer Seite nachträglich ausdrücklich bedauert wurden. 2 In der Vorarlberger Landesgeschichtsschreibung ist den Geschehnissen bei Kriegsende immer wieder besondere Aufmerksamkeit geschenkt worden. Der „Kampf um Bregenz" 3 wird dabei oft als jenes Ereignis gesehen, das Vorarlberg noch im letzten Augenblick in Kriegshandlungen verwik- kelte 4 , und das die nationalsozialistische Herr schaft „nach dem Willen des Tiroler Gauleiters Hofer, seiner fanatischen Kreisleiter und des Ar meekommandanten Kesselring am 1. Mai 1945 in zerstörender Beschießung" 5 enden ließ. Auch in jenen Publikationen, die die Ereignisse und ihre Vorgeschichte ausführlich behandelt haben, sind einige Fragen unbeantwortet geblie ben. So konnte nicht mit Sicherheit festgestellt werden, durch welche Art von Angriffen Bregenz getroffen wurde, ob überhaupt Bomben abgewor fen wurden, und wenn ja, welche. 6 Weiters speku lierte G. Schelling über das Gerücht eines mögli chen und geplanten „Bombenteppichs über Bre genz". 7 Immer wieder wurde auch die Frage ge stellt, wem oder welchen Umständen es letztend lich zu verdanken war, daß die Angriffe relativ rasch eingestellt wurden. 8 Und schließlich deutete H. Walser in der jüng sten Arbeit zu diesem Fragenkomplex an, daß die Ereignisse des 1. Mai nur sehr schwer rekonstru ierbar wären und ob nicht hier möglicherweise „falsche Ehrungen" verteilt wurden. 9 Tatsächlich gibt das besondere Interesse der Vorarlberger Landesgeschichtsschreibung an den letzten Kriegstagen zu denken. Dieses „epische Finale" 10 - wie M. Pichler es genannt hat - soll hier deshalb nicht noch einmal verlängert wer den. Vielmehr soll mit Hilfe von Akten der französischen Luftwaffe einmal die „andere Sei te" beleuchtet werden, um die oben angeschnitte nen Fragen zu beantworten und die Ereignisse des 1. Mai 1945 in die richtige Dimension zu stellen. Dazu ist es zunächst notwendig, auf den Gesamt zusammenhang der Geschehnisse einzugehen, die Vorgeschichte des französischen Einmarsches in Vorarlberg sowie die Rolle der Lufwaffe beim Vormarsch durch Süddeutschland zu beschrei ben, um dann genauer die Ereignisse des 1. Mai zu betrachten. Nach der Befreiung des Landes war es Frank reich gelungen, unter General de Gaulle relativ rasch wieder eine Armee aufzustellen und damit auch seine Großmachtansprüche gegenüber den anderen Alliierten geltend zu machen. Dazu war es jedoch notwendig, Gebiete des Deutschen Reiches zu erobern. So entstand ein „Wettlauf" mit den Amerikanern beim Vormarsch durch den süddeutschen Raum, besonders als die französi schen Truppen in Deutschland den Befehl erhiel ten, möglichst rasch die Gebiete Tirols und Vor arlbergs zu erreichen. 11 Die französische I. Armee unter General de Lattre de Tassigny verfügte über zwei Armee korps: Das I. Armeekorps (1 er C.A.j unter General Bethouart bestand aus der 5. Panzerdivision (5 e D.B.), der 4. Marokkanischen Infanteriedivi sion (2 C D.I.M.) sowie einer Einheit Marokkani scher Tabors und einem Stoßtrupp (Colonel Gam- biez). Das II. Armeekorps verfügte über die 1. Panzerdivision (T 2r 'D.B.|, die 3. Algerische Division sowie über die 9. Kolonialdivision (In fanterie). 12 Nachdem die französischen Truppen Ende März den Rhein überschritten hatten, gelang ihr Vormarsch in den Bodenseeraum aufgrund der geringen Gegenwehr der sich zurückziehenden 201

fullscreen: Montfort : Zeitschrift f. Geschichte u. Gegenwart Vorarlbergs 1989-02

Artikel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Ausgabe

Artikel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung