Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Jaeger, Gustav

Bibliographic data

Structure type:: Monograph

Collection:: Wissenschaftliche Gesellschaft für Homöopathie e.V.

Author:: Jaeger, Gustav

Title:: Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Subtitle:: Notschrei eines misshandelten Naturgesetzes

People involved:: Jaeger, Gustav

Place of publication:: Stuttgart

Year of publication:: 1891

Publisher:: Jaeger

Scope:: IV, 62 S.

Physical location:: EBH, Köthen

Persistent Url:: http://www.digishelf.de/piresolver?id=38392022

Chapter

Structure type:: Chapter

Title:: Gleich und Ähnlich in der Heilkunst.

— 40 - 1) Ekelhaftigkeit desselben. 2) Wenn man aus diesem (oder einem anderen Grunde) das Ex- krement durch eine Hinterpforte einschmuggelt, d. h. durch die Einspritzmethode in den Körper bringt, so hat man eine Sünde gegen die Natur begangen, die nie ungestraft bleibt: Was Mund und Nase mit Protest zurückweisen, schadet immer, sei das Geschöpf gesund oder krank. Näheres darüber zu geben, verbietet der Raum. 3) Die Methode erfordert Giftwirkung: wenn auch die Menge, welche man eingespritzt, an sich nicht giftig ist, so addiert sich zu ihr die schon vorher im Körper befindliche Menge des Giftes kraft dem Zug zum Isoi» und beide Mengen zusammen bilden die giftige Dosis. Wenn die Schmarotzer nesterweise bei- sammensitzen, so ist das umgebende Gewebe mit dem Exkrement des Schmarotzers besonders stark getränkt, dahin zieht sich das eingespritzte Ison und es entsteht örtliche Giftwirkung, die bis zum Absterben des Gewebes führt; das ist Giftwirkung im höchsten Mass. Hier gesellt sich also zur allgemeinen Vergif- tungsgefahr, die bei der verschiedenen Empfänglichkeit der Indi- viduen gegen Gifte in vielen Fällen zum sofortigen Verlust des Lebens führen muss, die zweite Gefahr, die der Gewebstod mit sich bringt. Liegt z. B. ein Tuberkelknoten in einer Gefässwand, so zerreisst diese, und liegt er irgendwo im Innern, in Gehirn, Lunge, Leber u. s. f., so entsteht eine Eiterhöhle, deren Schicksale vom Arzt auch nicht beherrscht werden können. 4) Sind wirklich die Bacillen und die toten Gewebe glücklich beseitigt, so stehen die Gefahren einer Nachkrankheit bevor. Nachtrag zu dem ersten Weg: solcher Nachträge sind es zwei: a) Auch auf diesem Weg kann man das Prinzip des Homoion statt des Ison anwenden. Es giebt sogenannte antagonistische oder, wie der Landwirt sagt, miteinander unverträgliche, sonst aber ähnliche Schmarotzer (und Pflanzen), von denen die eine die andere vertreibt. So giebt es z. B. zwei Primelarten, zwei Veil- chenarten u. s. f., von denen die eine die andere vertreibt, und die Bakteriologen haben gefunden, dass das auch bei den Bacillen vorkommt. Da das vertreibende das specifische Exkrement ist, so kann man das des stärkern Bacillus gegen den schwächeren ähn- lichen ausspielen (Homöophobie). b) Das Gesetz der Iso- und Homöophobie gestattet nach dem pag. 29 Gesagten auch die Verwendung des Exkrementes zur Schutzimpfung. Ich gehe hier auf eine Kritik dieses Ver- fahrens nicht ein, sondern sage nur: wenn die Schulärzte einerseits die Wirkung der Schutzimpfung, die im Grund ein homöopathisches resp. isopathisch.es Verfahren ist, behaupten und andererseits Isopathie und Homöopathie für Unsinn erklären, so verstehe das ein anderer, ich nicht. Zweiter Weg: Dieser verfährt umgekehrt: fürs erste igno- rirt er den Schmarotzer vollständig und mit Recht, wie wir nachher sehen werden, er geht auf das giftige Exkret des Schmarotzers los und zweitens operiert er nicht mit giftigen oder durch Hinzutritt zum vorhandenen Gift giftigwerdenden Mengen des Ison oder Homoion, sondern mit hochpotenzierten, ungiftigen (isotroper Weg, Hieb aufs Gleiche oder Ahnliche). Unterscheiden wir zuerst Gleich und Ahnlich: Ich bin, und zwar nicht bloss theoretisch, sondern auch in Folge von eigenen Erfahrungen und solchen anderer lebhaft überzeugt, dass man bei Ansteckungen Erfolge mit dem Homoion gehabt hat, hat und haben wird, aber ebenso überzeugt bin ich, dass, wenn irgendwo das Ison am Platze ist, das hier der Fall ist. Mit dem weit genug verdünnten Ison wird das Schmarotzer- gift mitten auf den Kopf getroffen und aus den Geweben und Säften ausgetrieben und, wenn wir uns an den Sonderfall der Tuberkulose halten: es wird gerade aus den die Nester um- gebenden Geweben ausgetrieben und diese werden jetzt, anstatt getötet zu werden, wieder Leben und Kraft bekommen, direkt gegen die Schmarotzer ausstossend und zerstörend vorzugehen. Allerdings werden von der Verminderung des auch die Schmarotzer trag machenden Selbstgifts diese zunächst auch einen Vortheil haben, allein der wird ganz sicher in den meisten Fällen überwogen durch den Gewinn der Gewebe, und sobald dies der Fall ist, gehört der Sieg dem Stärkeren. Kritik des zweiten Weges: Dieser vermeidet alle Ge- fahren des ersten Weges, alle Giftwirkungen werden vermieden und bei Nesterparasiten, wie der Tuberkulose, auch die grossen Gefahren des Gewebstodes, die Gewebe bleiben bei dieser Methode erhalten und da der erste Akt die Austreibung des Giftes und erst der zweite die der Schmarotzer ist, so fällt die Gefahr der Nach- krankheit und die durch diese veranlasste bedeutende Verzögerung des Heilungsvorgangs weg.

fullscreen: Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation