Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Jaeger, Gustav

Bibliographic data

Structure type:: Monograph

Collection:: Wissenschaftliche Gesellschaft für Homöopathie e.V.

Author:: Jaeger, Gustav

Title:: Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Subtitle:: Notschrei eines misshandelten Naturgesetzes

People involved:: Jaeger, Gustav

Place of publication:: Stuttgart

Year of publication:: 1891

Publisher:: Jaeger

Scope:: IV, 62 S.

Physical location:: EBH, Köthen

Persistent Url:: http://www.digishelf.de/piresolver?id=38392022

Chapter

Structure type:: Chapter

Title:: Der Zug zu Gleich und Ähnlich.

1U welche der Regel der Isophilie folgen; „ja, der Gebrauch solcher Genussmittel ist doch eine unnatürliche Sache, bekanntlich ruiniert zu langer und starker Gebrauch die Nerven und da könnten am Ende die Aufregungen Folge von Nervenzerrüttung sein!" Dann ist es nur merkwürdig, dass ein von Opium zerrüttetes Nervensystem zu seiner Beruhigung stets wieder Opium und nur Opium, der Coca'inist für seine Nerven nur Coca'in und der Mor- phinist nur Morphium verlangt; damit, Verehrtester, werden Sie die lsopathie nicht los, sondern reiten Sie nur auf das medizinische Gebiet hinüber, wo sie Ihnen schon vorher so unbequem ist, und „Nervenzerrüttung"? was ist denn das? Wenn Sie mir nicht ganz genau sagen können, was das ist, dann fechten Sie mit Redens- arten und die gelten hier nichts. Wenn ich Ihnen sage, ein durch Morphiumgebrauch zerrüttetes Nervensystem ist nichts anderes als ein mit Morphium getränktes, imprägniertes, so ist das etwas, das Hand und Fuss hat, mit dem namentlich praktisch etwas anzufangen ist, während das blosse Wort „Nervenzerrüttung", wenn es nur dazu dient, das Nichtwissen zu maskieren, schlechter ist als gar keines, und dann Beweis: Wenn es gelingt, einem Morphinisten seinen Morphiumgebrauch bald genug abzugewöhnen, also das Mor- phium aus ihm und seinen Nerven herauszuschaffen, so ist die Nervenzerrüttung der Hauptsache nach beseitigt. „Aber unnatürlich ist die ganze Raucherei und Einspritzerei und deshalb beweist sie nichts." Gut, dann gehen wir an etwas, von dem Sie sicher nicht behaupten werden, dass es etwas Unnatürliches sei, an das Essen und Trinken. Essen und Trinken. Nur ganz oberflächliche Leute können sich bei diesem Gebiet mit Erledigung der Frage nach Nährwert begnügen. Die Haupt- frage ist doch im täglichen Leben die richtige Auswahl mit Bezug auf Bekömmlichkeit und Annehmlichkeit, aber über letzteres schweigen die Lehrbücher der Physiologie, um mit grösster Breite vom Nährwert zu handeln. Ich habe nicht die Absicht, über alle Seiten der Nahrungs- wahl zu sprechen, sondern nur zu zeigen, dass auch hier die Be- ziehung von gleich zu gleich und ähnlich zu ähnlich die gleiche Rolle spielt, wie auf dem Gebiete der narkotischen Genussmittel. Zunächst ist hier vorauszuschicken, dass Speisen und Getränke -~ 11 — stets Gemenge von Stoffen verschiedener Art sind und dass im voraus zu erwarten steht, diese verschiedenen Stoffe werden auch verschiedene Wirkungen haben. Für uns genügt es, sie in zwei Gruppen zu bringen. 1) Die Nährstoffe, bis zu einem gewissen Grad auch der Alkohol der Getränke, gehören zur Gruppe derjenigen Stoffe, die sich im Körper zersetzen, also als solche verschwinden. Sie erzeugen somit nie die hier zu besprechenden Erscheinungen direkt, unbe- teiligt sind sie allerdings nicht ganz, aber nur indirekt, insofern bei ihrer Zersetzung Stoffe frei werden, die dann in die zweite Gruppe gehören. 2) Diese zweite Gruppe bilden die, welche sich im Körper nicht zersetzen, sie sind es, welche auf diesem Gebiet die Iso- philie und Homöophilie erzeugen, gerade wie auf dem Gebiet der narkotischen Genussmittel. Lassen wir zuerst den Trinker auftreten mit seinen alko- holischen Getränken und betrachten zuerst das Thatsächliche. Alle diese Getränke enthalten Alkohol, aber es giebt keinen sogenannten Alkoholiker, der sich von allen Arten gleich ange- zogen fühlt oder dem es gleichgültig wäre, mit welchem derselben er seinen „Durst" stillt. Das ist hier so wenig der Fall wie beim Rauchen. Aber hier tritt uns etwas entgegen, was bei den nar- kotischen Genussmitteln unerwähnt blieb, eben weil es dort keine so grosse Rolle spielt wie beim Trinken und Essen; das ist die Abwechslung mit Ahnlichem, hier ist, um Missverständnisse zu verhüten, sogleich zu sagen, dass Gewöhnung an ein be- stimmtes Getränke und Abwechslung mit verschiedenen Getränken zwei sich durchkreuzende Vorgänge sind. Wir müssen zuerst jeden für sich ansehen, und dann die Beziehung beider zu einander ins Auge fassen. Die Erscheinungen, die wir an den verschiedenen Rauchern und Einspritzen! sehen, treten in ihrer vollen Schärfe und Klar- heit nur bei solchen Trinkern ein, die sich ausschliesslich an ein und dasselbe Getränke halten. Der beste Typus dieser Ge- wohnheitstrinker, der dem Opiumraucher und Morphinisten am nächsten steht, ist der Schnapssäufer; 1) er wird wie die Nar- kotiker zu einem völligen Sklaven seines Genussmittels, das heisst zweierlei: a) es wird ihm fast ebenso schwer, sich sein Laster ab- zugewöhnen, als den vorigen, und aus eigener Kraft bringt er es oft nicht mehr fertig; b) er ist ein ebenso strenger Isophile wie jene,

fullscreen: Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation