Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Jaeger, Gustav

Bibliographic data

Structure type:: Monograph

Collection:: Wissenschaftliche Gesellschaft für Homöopathie e.V.

Author:: Jaeger, Gustav

Title:: Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Subtitle:: Notschrei eines misshandelten Naturgesetzes

People involved:: Jaeger, Gustav

Place of publication:: Stuttgart

Year of publication:: 1891

Publisher:: Jaeger

Scope:: IV, 62 S.

Physical location:: EBH, Köthen

Persistent Url:: http://www.digishelf.de/piresolver?id=38392022

Chapter

Structure type:: Chapter

Title:: Der Zug zu Gleich und Ähnlich.

— 8 — nungen richtig sei, was allerdings schwer sein werde zu bestreiten, so handle es sich beim Raucher um die Beseitigung des durch die Tabaksverdünnung entstandenen Hungerzustandes durch Ein- wirkung des konzentrierten Tabakrauchs, während bei der homöo- oder isopathischen Behandlung von Krankheiten umgekehrt be- hauptet werde, mit dem verdünnten Aequale oder Simile könne man die Krankheit d. h. einen Zustand beseitigen, der durch ein Zuviel entstanden sei. Ganz richtig, allein zunächst beweist die Geschichte des Rauchers, dass das Gleichheits- oder Ahnlichkeitsprinzip nicht wie die Gegner behaupten ein Unsinn, ein Phantom ist, sondern zum mindesten nach seiner einen Seite hin, welche ich die Iso- und Homöophilie zu nennen mir erlaubte, eine Thatsache ist. Wenn das so ist, ist es von vornherein ein Faustschlag ins Gesicht der Wissenschaft, eine unwissenschaftliche Verirrung in das Gebiet des Mysticismus und wie die liebenswürdigen Bezeichnungen sonst lauten, anzunehmen, die andere Hälfte sei auch wahr? Legt nicht die Wahrheit der einen Hälfte einem denkenden Menschen, vollends einem Fachmann, die Pflicht nahe, wenigstens vorurteilslos zu prüfen, ob sein Gegner nicht am Ende doch recht hat? Doch eins um das andere: der Einwand ist ein doppelter, a) es handle sich hier nur um einen besonderen Fall, jedenfalls nicht um den der Krankheit, b) die Sache liege auf den verschiedenen Gebieten ver- schieden. Vorläufig wollen wir auf dem Gebiet bleiben, auf welchem wir die Sache beim geschicktesten Zipfel erwischten, das Gebiet der Krankheit kommt zum Schluss; also zunächst: Sonderfall oder nicht? Die Frage kann nur auf dem Weg der vergleichenden Prüfung sicher erledigt werden, also gehen wir zu weiterem und zwar dem nächstliegenden, dem Opium- und Haschischraucher (Haschisch ist Hanfextrakt). Dieser Fall liegt in einer Richtung nicht so auffallend klar wie beim Tabakraucher: weil diese beiden Stoffe keinen so auf- fallenden Geruch haben wie Tabak, kann man sich hier nicht so gut wie bei letzterem davon überzeugen, dass Gewöhnung an einen Stoff Folge einer Durchtränkung von Fleisch und Nerven mit demselben ist, aber fürs erste: eine feine Nase kann sich auch hier davon überzeugen, fürs zweite sind die übrigen Erscheinungen genau so, wie bei dem Tabakraucher, ja sogar noch stärker aus- geprägt : der Tabakshunger erreicht nie die ausserordentliche manch- mal bis zur Raserei und Mordwut sich steigernde Nervenaufregung. Q Doch Hauptsache ist: der Opium- und Haschischhunger verlangt zu seiner Beseitigung eben wieder das Ison, Aequale d. h. wieder Opium oder Haschisch. Vollständig, klipp und klar kann dieser krankhafte Zustand nur durch isopathische Behandlung be- seitigt werden und das Homöon (Ahnliche) leistet hier noch weniger, als beim Tabak. Einwand: Tabak, Haschisch, Opium sind keine einfachen Stoffe, sondern Stoffgemische, und da ist es denn doch möglich, dass die Aufregungserscheinungen eine andere Deutung beanspruchen, nämlich nicht als Wirkungen der Verdünnung des gleichen Stoffes, sondern als Folge von Verschiebungen des Mischungsverhältnisses oder vom Auftreten neuer Zersetzungsprodukte. Ja um was handelt es sich denn ? Doch um zweierlei: erstens um eine Thatsache, zweitens um die Erklärung derselben, die letztere kann z. B. falsch sein, womit aber die Thatsache nicht umfällt, und diese Thatsache ist: der Hunger nach diesen Stoffen kann nur durch sie selbst gestillt werden und umgekehrt: Haben Sie jemals erlebt, dass ein Mensch Tabakhunger, Opiumhunger u. dergl. geäussert hatte, der noch nie im Leben Tabak oder Opium geraucht hat, oder dass ein Mensch Bierdurst äusserte, der noch nie Bier getrunken? Übrigens kann man obigen Einwand auch unmittelbar auf doppelte Weise beseitigen. 1) durch den Vergleich: Morphium und Cocain sind keine Stoffgemische und zeigen doch die ganz gleichen Erschei- nungen bei Leuten, die sich an sie gewöhnt haben, der Morphinist und der Cocainist sind eben so strenge Isophilen wie die obigen Raucher. 2) durch den Versuch: Man bereite von einem dieser nar- kotischen Stoffe und Genussmittel nach der Manier der Berufs- Homöopathen eine Reihe verschiedener Verdünnungsstufen und prüfe sie an Nichtrauchern und Nichtmorphinisten u. s. f., so wird man sich überzeugen, dass alle diese Stoffe, die in grossen Mengen beruhigend und einschläfernd wirken, in stärkerer Verdünnung Aufregungs-Erscheinungen hervorrufen, wie sie jenen Hunger- zuständen eigen sind. Verlangt man noch weitere Beweise? Zur sachlichen Erweiterung führe ich noch an, dass auch die eigentlichen Schlafmittel, wie Chloral und andere, den gleichen circulus vitiosus hervorbringen, wenn man sich an sie gewöhnt, und so haben wir jetzt schon eine recht stattliche Zahl von Stoffen,

fullscreen: Gleich und Ähnlich <Ison und Homoion>

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation