Unser Oberschlesien: Unser Oberschlesien

Bibliographic data

Structure type:: Periodical

Collection:: Landsmannschaft der Oberschlesier

Title:: Unser Oberschlesien

Subtitle:: Organ der Landsmannschaft der Oberschlesier e.V., Bundesverband Bonn, Rh.

Place of publication:: Frankfurt, M.

Year of publication:: 1951

Publisher:: Unser Oberschlesien

Physical location:: Bibliothek der Stiftung Haus Oberschlesien, Ratingen

Persistent Url:: http://www.digishelf.de/piresolver?id=010038280

Structure type:: Periodical volume

Collection:: Landsmannschaft der Oberschlesier

Title:: Unser Oberschlesien

Subtitle:: Organ der Landsmannschaft der Oberschlesier e.V., Bundesverband Bonn, Rh.

Volume,Issue,Number:: 1968

Place of publication:: Görlitz

Year of publication:: 1951

Publisher:: Senfkorn-Verl.

Physical location:: Bibliothek der Stiftung Haus Oberschlesien, Ratingen

Persistent Url:: http://www.digishelf.de/piresolver?id=010038280_1968

Periodical issue

Structure type:: Periodical issue

Title:: Januar 1968

Volume,Issue,Number:: 2

1Y 6814 D Verlagsort Wiesbaden m. An & ae er Ta u DEE WE Ran \ BE NEE ES WR ELBE En CR BE Sa BE KA A 8: ar Ka A RL ZUS- SA N . a A N BT z CH SARA > A E A Di ; A tn a 7 ENT N. A DEN de a 1 U Et N En a (A BEE Ka Pi: x in N % Da T % . An Kl N = 9 eu N a er En a ba PA m n © . I Ba SL ; EA a A A x N EC F A + Ca z £ ae NnNSser { A | he ‘5 a 3 : i U E Pa F B E % 4 3 E Sn £ 7 N N Ed nd . pe e | F . Ca 3 TE = | A | d 3 | i a a - Fe KM 8 ® F | A A Pe 7 ; En En * S ME A & FM Ka SE ZB % 8 f % . Be EA 5 B Pe & Fi | SR Pa N A Ba A FE Ki FE 5 Ka We Se be PB >. pe a4 En er EZ SEN ES TEE. Sn EN KA Ak BE i A EN SA NN et Een ES NE CA Organ der Landsmannschaft der Oberschlesier e. V. - Bundesverband } ES TR: )ıe Partisanen werden IeCN: Bonn/Rhein — 18. Jahrgang — Nr. 2 vom: 18. Januar 1968 „FIR” fordert Auflösung der Vertriebenenverbüände — Lechowicz möchte sie gern zu “illegalen Organisationen” erklärt wissen — Eine Massenkampagne soll dabei helfen Kreuzgruppe im Hof des Klosters St. Annaberg Gefährliches Schweigen Die Oder-Neiße-Frage erfordert klare Stellungnahme Fast alle die Botschaften und Gruß- gerade dort geschwiegen worden, wo man worte, die von führender politischer Seite nätte laut die Stimme des Protestes ge- anläßlich des Jahreswechsels an die deut- - völkerrechtswidrige Annexionen HG " z 24 as ie} ; „.. gegen die Massenaustrei ‚che Öffentlichkeit diesseits und jenseits Ser Politik erheben sollen. jer Elbe-Werra-Linie gerichtet ı worden . . z ind, wiesen, dies muß leider festgestellt In der Tat sind durch dieses Schweigen ‚erden, einen Mangel auf, der — täu- Zur Oder-Neiße-Frage _Mißverständnisse chen wir uns nicht — von. ganz beson- nahegelegt worden, die in mehrfacher jerer politischer - Bedeutung ’ist: Sie Hinsicht ernstlich ins Gewicht fallen — chwiegen ‚sich über eine der wichtigster and zwar sowohl auf innen- als auch auf uropäischen Fragen aus, nämlich hin- außenpolitischer Ebene, Die Basis für ichtlich der Oder-Neiße-Linie. „Und das: solche Mißdeutungen bietet dabei der alt- elbe scheint auch in den Arbeitspapieren jekannte Satz, daß derjenige, welcher ınd Erklärungen programmatischen Cha: schweigt, wo eine klare Stellungnahme akters der Fall zu sein, . welche die vonnöten ist, dem zuzustimmen scheint, aıemokratischen Parteien - ausgearbeite! was von anderer, interessierter Seite in ı1aben oder vorbereiten; Auch in dieser. der betreffenden Angelegenheit vorge- Jokumenten ist, nach ‚dem zu urteilen bracht wird. Es ist beispielsweise nicht was von ihrem Inhalt‘ bekanntgeworder verwunderlich, daß in Berichten der pol- st, von der Oder-Neiße-Frage als :sol- nischen Presse aus Bonn der Vermutung her nicht die‘ Rede. ’ Zwar ist auf An Ausdruck gegeben worden ist, man ne18e irage hin betont worden, daß selbstver- in der Bundesrepublik immer mehr der ständlich keine Änderung der politischen Ansicht zu, daß die Oder-Neiße-Linie als de eat Behufe beabsichtigt sei, 20lnisch-deutsche „Grenze akzeptiert wer- a es ist’auch auf bestimmte Textstellen len „müsse“. hingewiesen worden, die sich dahingehend Eine solche Interpretation des „amt- ‚nterpretieren ließen, daß damit das Oder- ıichen Schweigens“ auf deutscher Seite Neiße --Problem indirekt. angesprochen ZUr Oder-Neiße-Frage ist nun allerdings worden sei. — 'etwa bei ‚Ausführungen dazu angetan, umfassende politische Wei- üiber das völkerrechtliche‘ Selbstbestim: terungen gerade in Moskau zu zeitigen: mungsprinzip —. aber faktisch ist docr Wenn der Kreml zu der gleichen Ansicht -- Tim “x r”ojangen sollte, wie die Polen, daß sich = = + y w = in der deutschen Ost-Politik eine "still- Bezeichnender Z ıchweigende Zustimmung zur Oder-Neiße- WISC en d in u in ‚Grenze“ ausdrücke oder zumindest an- x . ründige, so wäre eine weitere Verhärtung Sowjetfahne vom Studentenhaus-niedergeholt und entwendet. jer sowjetischen Haltung gegenüber der ER Gi £ . . . Ua . - 3Zundesrepublik die logische -Folge. davon. (mid) Zu einem’ von der polnischen sich die Sowjets bei der polnischen: Polizeı Denn die Sowjetführung: würde‘ in dem Presse verschwiegenen Zwischenfall ist es selbst eine rote. Fahne beschafft‘ und: diese Stillschweigen zum ‚Problem der Oder- n der Stadt Lublin gekommen, wo der weithin sichtbar selbst‘ gehißt. Neiße-Linie nur einen weiteren Beweis Bezirksrat des polnischen Studentenver- Am nächsten Morgen jedoch war die Jafür erblicken, ‘daß Bonn darauf be- jandes erstmalig ein internationales Stu- Sowjetfahne verschwunden, Unbekannte dacht sei, auch Polen in die „diploma- Jententreffen veranstaltet hatte, an dem hatten sie eingeholt und entwendet. Auf tische Offensive“: einzubeziehen, die dar- ich 48 Studenten und Studentinnen aus- Protest der Sowjetstudenten, die sich be- auf abgestellt sel, die ostmitteleuropä- "chließlich aus westeuropäischen Ländern schwerdeführend an ihre Botschaft in War- ıschen Länder der Sowjetmacht zu „ent- ind aus den USA beteiligten. Diese Teil- schau wandten, vernahm der polnische iremden“, ‚ehmer waren in einem Lubliner Studen- Sicherheitsdienst sämtliche polnischen Wie groß die Sorgen Moskaus um die enhaus untergebracht worden, das mit Teilnehmer des Studententreffens, aller. Wahrung des Zusammenhalts im Sowjet- len Farben der einzelnen Länder be: diings ohne Resultat. Erst einige Tage da- olock sind, geht daraus hervor, daß die laggt worden war. ach meldete sich bei der Polizei ein ir Sowjetführung ebenso nachdrücklich wie Im gleichen Gebäude einquartiert wur- Lublin tätiger Lehrer aus Oberschle- vergeblich darum bemüht war, Novotny len kurz darauf 20 sowjetische Studenten Sien, der zugab, die Sowjetfahne ir in Prag am Ruder zu halten — und daß aus Lemberg, die an der Lubliner Univer- leicht angetrunkenem Zustand nieder. %C nicht die zunehmende Verselbständi- .ität ein Kurzpraktikum zu absolvierer geholt zu haben, um auf diese Weise geger. gung der rumänischen Politik zu verhin- Jatten. Hartnäckig bestanden die Sowjet 138 herausfosdernde Benehmen der sowje- 1672 vermochte, jener Politik Bukarests, tudenten auf eine Hissung auch der so- -ischen Studenten zu protestieren, De die nun Sogar in einer Annäherung an ‚wjetischen Flagge, was zunächst mit Hin- “—ehrer wurde verhaftet. asien re Si weis darauf abgelehnt worden war, daß Der genaue Zeitpunkt, zu dem sich die- N 5 SE nn ete ie nicht Teilnehmer des internationalen ser Zwischenfall velgnöte wird in de: en ag ge ArStem Studententreffens seien. Daraufhin hatten vorliegenden Berichten nicht angegeben. Zeaktion Moskaus auf alles sein, was in Jjer deutschen Politik :auf ein Streben ıach einer Umorientierung im Verhältnis ‚ur Volksrepublik Polen hindeutet. Die Folgen machen sich in Form einer Ver- ;tärkung der Aggressivität der Politik Yst-Berlins gegenüber Bonn, aber auch in der Haltung des Kremls selbst gegen- über der Bundesrepublik bemerkbar. (hvp) Der stellvertretende Vorsitzende der internationalen „Föderation der Wider- standskämpfer“ (FIR), der polnische Mi- nister Lechowicz, hat auf der Tagung der FIR, die kürzlich in Ost-Berlin statt- fand, beantragt und durchgesetzt, daß der Hauptvorstand dieser Organisation ehe- maliger Partisanen auf internationaler Ebene die Forderung auf Auflösung der Organisationen der Heimatvertriebenen in der Bundesrepublik Deutschland propa: gieren wird, Die Vertriebenenorganisa: tionen — „Umsiedlerverbände“ genannt — sollen zu „illegalen Organisationen“ er klärt werden, da ihre Existenz „im wider spruch zum Potsdamer Abkommen“ stehe. Um dies zu erreichen, will die FIR, wie Lechowicz in einem Presse-Interview er- klärte, „im Jahre 1968 in allen Länderrt Europas eine Massenkampagne durchfüh: ren“. Dabei soll die Auflösung der „Um: siedierverbände“ zugleich mit dem Ver- bot der NPD gefordert werden. „Jungmänner-Soldaten” Vormilitärische Ausbildung der Jugend (hvp) Eine der neben der LOK (Terri- toriale Verteidigung), seit neun Jahren aktivsten Organisationen in Polen, zur Erfassung der Jugend und zur Militari- sierung der gesamten Bevölkerung, sind die „Freiwilligen Arbeitstrupps“ (OHP) des „Verbandes der Sozialistischen Ju- gend“ (ZMS) und des „Verbnndes der Landjugend“ (ZMW), in denen zur Zeit rd. 700 000 Jungen und Mädchen, im Alter zwischen 16 und 24 Jahren, tätig sind Während es eigentlich das Ziel dieser „Freiwilligen Arbeitstrupps“ (OHP) ist, ‚Aolchen ‚Jungen und Mädchen eine be- rufliche Vor- und . Vollausbildung zuteil werden zu lassen, die am Wohnort keine Möglichkeit haben, einen Beruf zu erler- nen, dienen sie indessen gleichzeitig der vormilitärischen Ausbildung Iier Jugend, [n den zweijährigen sogenannten „Statio- nären OHP“ machen die Jungen als „Junsmänner-Soldaten“ neben ihrer Be- rufsausbildung zu Baufachleuten eine militärische Ausbildung im Rahmen der ‚Territorialen Verteidigung“ (LOK) durch, die ihnen hernach als Grundwehrdienst. angerechnet wird, Warschauer Polemik Gegen das „Recht auf Heimat“ (hvp) Radio Warschau bestritt in einen politischen Kommentar, daß es so etwar ein „Recht auf Heimat“ gebe: Dar -senannte Heimatrecht“ sei von deut sct; nn „Winkeladvokaten ausgedacht“ bzw. von „Revisionisten erfunden“ worden, €s handele sich um erst „post factum“ — d.h. nach erfolgter Vertreibung der ost- deutschen Bevölkerung aus ihrer ange- stammten Heimat — „geschmiedete pseudo- juristische Formeln“, Darauf, daß auch in der UN-Charta der Menschenrechte „ausdrücklich festgelegt“ ist, daß „jeder- mann das Recht haben soll, in sein Land zurückzukehren“, ging Radio Warschau nicht ein. In der Sendung von Radio Warschau wurde des weiteren behauptet, das Hei- matrecht habe auch politisch „keinen Sinn“; „vor allem deshalb, weil ein be- deutender Teil der deutschen Bevölkerung aus den Gebieten hinter der Oder un“ Neiße selbst von dort geflüchtet ist“, wo- mit‘ die These ‘aufgestellt wurde, daß Flucht vor der Kriegsfurie bzw. Eva- cuierung aus Kampfzonen, mit einer‘ end- sültigen freiwilligen Abwanderung gleich- ‚usetzen sei. Des weiteren wurde zum Ausdruck gebracht, daß in jedem Falle jas Recht auf Heimat erlösche, wenn der- enige, der von einer „Umsiedlung“ be- .roffen wurde, sterbe; d.h. es wurde jetont, daß keine Rechtsansprüche auf Viedergutmachung von Massenaustreibun- sen mehr erhoben werden könnten, wenn lie Vertreibung so lange andauert, bis ie Betroffenen verstorben sind. Diese Zechtsauffassung“ wurde weiterhin „in- erpretiert“, indem behauptet wurde, es jei „absurd“, wenn man auch für die Jachkommen der „Umsiedler“ irgend- velche aus der „Umsiedlung“ erwach- ende Rechtsansprüche postuliere. Beson- lers scharf wurde es von Radio Warschau ‚bgelehnt, daß dem deutschen Volke als olchem aus der Massenaustreibung eines 3roßteils der deutschen Bevölkerung us der Heimat irgendwelche Rechts ınsprüche erwachsen könnten. Polnische Absage an deutsche Verzichtpolitiker 'hvp) Eine scharfe Absage an deutsche erzichtangebote in der Oder-Neiße- “rage erteilte der Führer der „Pax“- ıbgeordneten im polnischen Sejm, Pia- ‚ecki. Unter Bezugnahme. au£ Informa- ionen, daß von einem katholischen Kreise n Westdeutschland eine Denkschrift zur Jder-Neiße-Frage mit gleicher verzicht- ‚olitischer Tendenz, wie in der Ost-Denk- chrift der Evangelischen Kirche in j)jeutschland vorbereitet wurde, ‘erklärte Nasecki, man habe in Warschau zwar ‚chon‘ Jange auf eine Änderung der An: ichten in: deutschen. katholischen Kreisen im Sinne einer Anerkennung der Oder- Teiße-Linie) gewartet, aber man müÜSSE ‚etonen, daß die deutschen Katholiken die gesamte politische Haltung unserer tegierung zur Deutschland-Frage zu be- -ücksichtigen haben“; In Polen bestehe kein Zweifel daran, daß die Linie des 'riedens in Europa, entlang der Grenze ler DDR an der Elbe verläuft“. Piaseck: ‚ehnte also eine isolierte Anerkennung ler Oder-Neiße-Linie ab und forderte aine Anerkennung der Elbe-Werra-Linie Des weiteren brachte der „PAX“-Vor- itzende in Übereinstimmung mit Moska' um Ausdruck, daß jedwedes „Sonder ıngebot“ Bonns an Warschau, die deutsch: dolnischen Beziehungen zu regeln, alleir ıls „Einmischung“ in die inneren Ange 'egenheit des Sowjetblocks betrachtet wird 3jasecki bezeichnete derartige Vorhaben 3onns als „unaufrichtige Schritte“: „Die vestdeutschen Politiker möchten mit den ;inzelnen Volksdemokratien getrennte jespräche über die europäischen Ange- agenheiten führen, insbesondere getrennte jespräche mit Polen, getrennte Gespräche mit der Sowjetunion.“ Demgegenüber sei as das „historische Verdienst“ der Regie- rungen in Warschau und Moskau, daß sie auf diese „verderbliche Taktik“ Bonns eine „geduldige“, aber feste Antwort“ er- eilt hätten. „Bester Exporteur des Jahres“ jon — Zum „besten Exporteur des Jah es 1966“ wurde die Schuhfabrik in Ott- nuth, Kreis Groß-Strehlitz O/S, ge: wählt, schreibt die Zeitung „Trybun: Jpolska“. Das polnische Außenhandels ninisterium belohnte diesen Betrieb mil! äiner Prämie von 150000 Zloty. Die Ott- muther Schuhfabrik hat im Jahre 1966 iber eine Million Paar Schuhe in 38 Län- der exportiert. Mehr als 800 000 Paar gin: zen in „kapitalistische“ Länder. Die wich: igsten Abnehmer im Westen waren Eng and (485 000 Paar), Kanada (155000), Bel- en (44 000), Holland. (36.000) und Schwe- len (18 000).. Grenzbrücke über die‘ Oder jon — Eine neue Grenzbrücke über die Jder wurde zwischen. Ruderswald Xreis Ratibor; und Oderberg (Tschechei ee meldet. die, Zeitung „Glos Szeze- „inski“, Deutsche Ostexperten zu den Vorgängen in Prag „Weiteres Zeichen für eine Umordnung im Sowijetblock“ — Warnung vor optimistischen Erwartungen {hvp) In Kreisen westdeutscher Ost+ stische Erwartungen hinsichtlich der der Entwicklungen in der. CSSR und trot. ‚xperten wird die Ansicht vertreten, daß Deutschland-Frage zu knüpfen“; denn der fortgesetzten Unfreundlichkeiten vor Jie Entwicklungen in Prag — wo der eher stehe zu erwarten, „daß die Sowjet- sowjetischer Seite mit Beharrlichkeit dar- >arteichef der Tschechei, Antonin No- union nunmehr die Achse Moskau-War- auf hinzuweisen, daß das‘ hauptsächliche zotny, durch den Slowaken Alexander schau-Ost-Berlin um so mehr härten‘ Anliegen die Entspannung im Verhältni: Jubcek abgelöst wurde, wenn er auch wird“. Zwar sei es „durchaus nicht aus- zwischen Moskau und Bonn ist“. In die: rorerst im Amte des Staatspräsidenten geschlossen“, daß. die Prager Politik ge- sem Zusammenhange wurde es begrüß! jelassen wurde —, als „eines der deut- genüber der Bundesrepublik vor allem daß — nach den vorliegenden Informa: ichsten Symptome einer Umordnung im aus wirtschaftlichen Gründen „vorsichtig tionen — der Bundesaußenminister kürz: zowjetblock“ zu werten seien. Man warnt eine Linie der Entspannung einschlagen“ lich vor sowjetischen Journalisten den «her davor. daran irmendwelche optimi- werde, aber dies werde wahrscheinlich Wunsch der Bundesregierung nach einer ‚nur dazu führen, daß der Kurs, den Verbesserung der deutsch-sowjetischen Be- Moskau, ‚unterstützt vo" Warschau und ziehungen erneut unterstrichen habe, una Ost-Berlin, gegen die Bundesrepublik 1aß unter diesem Gesichtspunkte auch der steuert, sich noch mehr verschärft“, versonelle Wechsel in der Botschaft in 5 n Vorgängen in Prag sei es, st Moskau erfolgen solle,‘ der‘ erforderlich ie tern Seen "den N Oet-Bxperter geworden sei, da der bisherige Botschaf zeäußert, von besonderer politischer Be- SD Gebhardt von Walther, die Alters Jeutung gewesen, daß das Eingreifen des grenze erreicht habe, sowjetischen Parteichefs Breschnjew ZU- . . - Sunalen von Novotny, die Veränderungen Die „Anerkennungsportei : an der Parteispitze in Prag nur verzögert, * nr . nu aber nicht verhindert habe. Auch die Ulbricht will sie fördern 3Zemühungen Ulbrichts, Prag von einer (hvp) Unter Hinweis auf die Neujahrs <onstruktiveren Politik gegenüber der ‚nsprache des „Staatsratsvorsitzenden de. 3Zundesrepublik abzuhalten, -‚erschiene' )DR), Walter Ulbricht, erklärte das Zen: ıun „in einem eigentümlichen Lichte ralorgan der SED, „Neues Deutschland“ jenn natürlich hat der Staatsratsvorsitt st-Berlin sei nicht nur „bereit, sonder. ‚ende davon gewußt, was sich in Praf sogar verpflichtet“, die, „Anerkennungs zorbereitete“, Aber nach wie vor gelte, partei“ in der Bundesrepublik zu förderr Jaß „Maskau den Schlüssel zum Deutsch- ınd zu unterstützen. Das kommunistische ‚and-Proplem unter Verschluß hält, und Organ ‚behauptete in diesem Zusammen: ien Pangerschrank, in dem er sich be- „ange, daß diese „Anerkennungspartei' jindet, um so mehr bewachen wird, je ;ogar die Mehrheit der Bevölkerung West. ımfassender und nachhaltiger anschei: jeutschlands repräsentiere: Es bezog sick aend_ m Selbständigkeitsbestrebun: labei faktisch auf das Ergebnis einer ten- zen im Sowjetblock in Erscheinung tre- Jenziösen Befragung von 300 Personer. en.“ Allerdings stehe zu.hoffen, daß sic 1urch .das Meinungsforsu, ungsinstitut ir Prag in Zukunft „ebenso wie Rumänien‘ \]lensbach, . das im Auftrage des Süd- ıicht mehr in vorderster Linie an de westfunks „festgestellt“ hatte, daß meh: zegen die‘ Bundesrepublik gerichteten „ls 50 v.H. der Erwachsenen im Bundes: Polemik beteiligen werde.‘ ") __ siebiet für eine Anerkennung. der Oder: Was die deutsche Ostpolitik anbelange VNeiße-Linie' und der „DDR“ seien. Die o erscheine'es — wie weiterhin bemerkt ser Blödsinn wurde bekanntlich längs wurde — als „ratsam, gerade angesichts widerlegt!“ Alle Oberschlesier gehören in die Landsmannschaft der Oberschlesier! Werbt Mitglieder und’ Bezieher für unsere. Zeitung! ——— nl Aber nicht nur in der Außenpolitik muß ich das Schweigen zur Oder-Neiße-Frage jachteilig auswirken — zumindest verführt 1 zu der Ansicht, daß die Deutschen all- nählich von ihren Rechtspositionen abge- irängt werden könnten —, sondern auch _nnenpolitisch. Hier wäre es geradezu verhängnisvoll, wenn weitere Kreise der westdeutschen Öffentlichkeit zu der irri- zen Meinung gelangten, die demokrati- schen Parteien ließen es an einer nach- Jrücklichen Vertretung lebenswichtiger Interessen des deutschen Volkes mangeln, ja sie seien mehr und mehr geneigt, allein schon propagandistischem Druck von außen ıachzugeben. Nichts kann in diesem Zu- jammenhange gefährlicher sein als die Feststellung“, daß kein mit der Bundes- epublik verbündetes Land bereit sei, die jeutschen Rechtsansprüche in der Oder- Veiße-Frage zu unterstützen. Damit wird ıämlich zwangsläufig die Frage aufge- worfen, ob alles getan- worden ist, was ı1ur möglich war, um die Verbündeten 1ntsprechend zu unterrichten und auf die vahrscheiplichen Auswirkungen eventuel- er Unterlassungen hinzuweisen, KEinc Da n* „old & 7 ® WE Nicht immer schallt es so heraus, wie man in ‘den Wald hineinruf!!

fullscreen: Unser Oberschlesien (1968)

Periodical issue

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Periodical issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation